Analys: Miljöpartiet - när skogsmulle flyttar till söder
17.01.2014 17:17
Miljöpartiet tycks ha parkerat på en nivå runt 9% i väljaropinionen. Partiets väljarbas har ett stabilt stöd hos främst urbana kvinnor och ungdomar. På landsbygden går det trögare och partiet har följdaktligen övergivit ide´n om att vara en alternativrörelse för lands bygden. I stället sprutar partiet ut glesbygdsfientliga förslag rörande höjd bensinskatt, lastbilsskatt och en provocerande rovdjurspolitik. Antijaktpolitiken är slående, likaså oförståelsen för lands bygdens problem.
Energiskatter skall höjas, arbetstiden kortas, satsningar på bilism och vägar motarbetas, vägtullar och dubbdäcks förbud, ja uppfinningsrikedomen är aldrig sinande till glädje för miljökämparna på södermalm. Att partiet sedan inte heller har skakat lössen ur de gröna fanorna är allvarligare. Partiet har blivit en tummelplats för rovdjurs fanatiker, militanta veganer, djurrättsaktivister, dvs grupper som vill påtvinga oss andra sin uppfattning och valda livsstil, om så behövs med antidemokratiska metoder. Attacker mot pälshandlare, minkfarmer, kött och fjäderfä uppfödare, till och med ifrågasättande av rätten att äta kött på tex skolor är tydligt subventionerade av partiet. Partiet andas fundamentalism, naiv naturromantik och genomsyras av en lust att förbjuda, fördömma och tvinga otrogna till anpassning i den gröna läran.
Partiets position är tydligt vänster, men i vissa frågor tex asyl/invandring klart liberalt. Partiet är för friskolor men har på sistone börjat vackla angående privata aktörer med vinstsyfte. Partiet gynnas av en oförklarlig uppvaktning politiskt från såväl S som M. Endast C håller en kyligare attityd mot ärkefienden. Detta gör också MP till det kanske farligaste av ytterlighets partierna. Fick partiet på allvar genomslag för sin flummiga och oansvariga ekonomiska politik kombinerat med dess extrema miljöpolitik skulle Sveriges förutsättningar som industrination och privatekonomin hos de flesta få sig en rejäl törn. Roligt skulle det inte bli. Hur Stefan Löfven resonerar vid en eventuell valseger för de rödgröna visar sig. Klart är att S måste våndas en situation där samregerande skall ske med ett kaxigt miljöparti och ett troligen stärkt vänsterparti. Miljöpartiets hållning i försvars frågan, total avrustning, underlättar inte heller situationen.
MP har hittils klarat sig från någon djupare ingående analys för konsekvenserna av dess samfällda politik men i valrörelsen ändras detta. Partiet brukar ligga högt mellan valen men tappa på upploppet. Partiet gynnas av ett harmlöst partinamn men när dess politik börjar fingranskas närmare valdagen brukar oppinionssiffrorna dala. Min analys är att partiet kommer att hamna runt 8% på valdagen. Varken sälar eller klimatfrågan torde nog ändra på detta i en valrörelse där andra frågor ligger högre på väljarnas rankinglista och den politiska agendan. Under länkar: www.mp.se hittar du partiets hemsida, som inte är någon av de bättre bland riksdagspartiernas, men som ger en bra samlad bild av stolligheterna.
I nästa analys behandlas socialdemokraterna..