Kommentar: försvarsutskottet och Ryssland
23.03.2014 22:04
Så gick då kvällens agenda i Svt helt i Putins, Krims och försvarets anda. Att Sveriges samlade för svarsförmåga är obefintlig, det vet vi. Vad vi kanske inte visste är hur valhänt och broileraktigt försvarsutskottets ordförande Cecilia Widengren(m) tog på situationen. Vice ordförande Peter Hultqvist(s) försöker förvisso tala allvar om sakernas tillstånd men är naturligtvis bakbunden av: a) S har under 20 år varit ansvarig och delaktig i försvarets katastrofala nedrustning, och b) han vet hur ett pacifistiskt mp och ett ljumt V ser på rustning av militärt försvar även om V har svängt något under galgen, samt c) att enda chansen till ett krafttag i frågan ligger i ett brett försvarsbeslut över blockgränsen, något iaf M visar svalt intresse för.
Hela kroppsspråket hos M lyser av ointresse för frågan. Nu har man av realpolitiska skäl och valtekniska skäl tvingats visa konstlat intresse för begränsad upprustning och ev något höjda anslag till försvarsmakten. Samtidigt har M investerat så mycket politisk prestige i svammlet runt det nya vassa men mindre yrkesförsvaret med internationell inriktning. Av valtekniska skäl kommer säkert alliansen att föreslå lite höjda anslag på marginalen men någon omriktning mot ett större försvar, varken numerärt eller i slagkraft kommer det inte att bli. Möjligen något höjd övningsfrekvens och kanske lite kulor och krut så att det iaf smäller på övningarna månne. Naturligtvis finansierat krona för krona med Widegrens egns ord.
Man tar sig för pannan. Detta är de politiker som nu har att besluta om Sveriges väl och ve, dess frihet och demokrati emedan Putin tar för sig i rysslands närområde, bit för bit. När får vi höra en svensk försvarspolitiker säga följande: " vi har gemensamt i försvarsutskott och riksdag gjort en kartastrofal och naiv missbedömning gällande utvecklingen i Ryssland. Vi tar nu konsekvenserna av detta och tillför försvaret 200 miljarder kronor de nästkommande 4 åren genom upplåning för att snabbt både återinföra allmän värnplikt, rusta arme´n, stärka luftvärnet, stärka marinen, befästa Gotland samt skapa slagkraft att kunna agera i baltikum. Sveriges territorial försvar är nu högprioriterat. Försvarets reella behov är nu prioriterat före budgetramar från finansdepartementet. Även ett närmare samarbete med Nato skall snabbutredas. Om detta råder politisk enighet från M till S".
Möjligen skulle detta kunna inträffa den morgon ryskt marininfanteri gått i land på Gotland och ryskt pansar dundrar in i Estland och Lettland. Innan detta sker lär du inte få höra en svensk försvarspolitiker erkänna denna katastrofala nedrustning som skett i 20 år. Det är så dags då. Så ha inte för stora förhoppningar inför försvars utskottets rapport den 15 maj. Det blir nog som i sagan, på sin höjd en tummetott.
Paralellen till 1939 och "vår beredskap är god" klingar i historiens korridor.......