Agenda partiledardebatt 140504
05.05.2014 17:02
Så har då valrörelsens första riktigt heta partiledardebatt gått av stapeln såhär tre veckor före Eu-valet. Sedvanligt lyste dock europafrågorna i stort med sin frånvaro märkligt nog. Enda europaanknytningen var nog frågan om det ökande tiggeriet och i viss mån arbetskraftinvandring och den fria rörligheten. Men den väljare som väntat sig partiernas ståndpunkter och hoppats på information om europapolitiken och Sveriges roll i unionen gick rejält bet. Man undrar om partierna är medvetna om de signaler som ointresset för Eu sänder från samtliga partier: "Eu är ganska oviktigt, men gå och rösta så vi höjer valdeltagandet"?
Nåväl debatten präglades av en samspelt allians som ville sticka hål på oppositionens svartmålning av läget i riket. Oppositionen å sin sida ville visa på ökad segregation, ökade klyftor och skattesänkningar som allt eländes moder. Stefan Löfven hade det tufft då sossarnas ovilja att öppet redovisa sin och det tilltänkta koalitionspartiernas politik föll ganska platt mot en samspelt och samkörd allians som öppet redovisade sin väg framåt. Tittaren fick lätt bilden av en socialdemokrati så rädd att ta ställning för att inte stöta sig med någon att det nästintill blev patetiskt. Saken blev inte lättare av en uppskruvad Fridolin som högg på det mesta och dessutom visade på miljöpartiets klart avvikande ståndpunkter gällande försvar, energipolitik och arbetskraftsinvandring.
Blir inte lätt det här kunde man nästan se på Löfvens kroppsspråk. Saken blev inte underlättad av en Jonas Sjöstedt i topp form. Klart och konsist redovisade han vänsterns ståndpunkter på fråga efter fråga och vann respekt för sina välformulerade inlägg. En av kvällens stora vinnare i debatten! Annie Lööf fäktade desperat mot hela oppositionen men mycket av miljö och landsbygd blev det inte. Istället framstod hon som en kall och syrlig nyliberal i all sin prakt. Stackars Göran Hägglund kom nästan bort i debatten. Partiets små framstötar gällande höjt tak i A-kassan sågades brutalt av Reinfeldt och sen var det slut på den diskussionen. Hägglund är egentligen en god retoriker men kommer bort i dessa sammanhang. Piggare var folkpartiets Jan Björklund som hade flera tuffa och smått dråpliga inlägg mot samtliga partiledare i oppositionen. Han fick folkpartiet att sticka ut och kunde även erkänna brister och felbeslut gällande försvar och skola. Respekt!
Jimmy Åkesson fastnade i flykting och invandringsfrågan och så var den sagan all. Fredrik Reinfeldt slutligen hade en ganska god kväll. Han stod upp för alliansens politik, visade vägen framåt och lyckades ganska väl påvisa oppositionens tomma säck och brist på samordning. Trumfkortet är naturligtvis avsaknaden av en sammanhållen politik från oppositionen, något som spelar statsministern rakt i händerna. Reinfeldt är också en av kvällens vinnare i debatten, lugn, saklig och kraftfull markering mot Sd stärkte statsmannaprofilen.
Sammanfattningsvis hade inte oppositionen, frånsett Sjöstedt, någon av sina bättre kvällar. För socialdemokraterna nästan pinsamt dåligt. Löfven kan inte riktigt matcha Reinfeldt i debatten, drivs på defensiven, stakar sig, verkar osäker på siffror. För väljarna måste kvällens drabbning varit ganska klargörande: med alliansen vet vi vad vi får, med oppositionen får vi vänta och se tills efter valet! Frågan är om majoriteten av väljarna köper grisen i säcken, när det drar ihop sig på allvar till i höst.
Vidare ser försvarsfrågan otippat ut att bli en valfråga av rang detta år. Blir besvärligt för mp och v, men även för s med sådana tilltänkta kompisar. Alliansen kommer nu att pressa Löfven på besked ända upp på målrakan gällande politiken och sakfrågorna. Blir spännande att se hur valstrategerna tacklar detta. Du kan se hela debatten under fliken VAL 2014.